萧鹿
一大早我的朋友小鸟发了一条地铁见识，说她在地铁上看到一个妈妈由于自己孩子说话结巴就用过火的言语公开场合之下呵责孩子，尽管地铁上的人都感觉到了话里的歹意和不当，却没有人做些什么。
小鸟说：“下车后俄然想了解，这就是家暴啊，并且被人视而不见，由于大人骂小孩被当作不移至理的，不需要少见多怪的。如同小孩被骂仍是相同会长大，横竖不伤筋动骨就不要紧。但是经历过的人才知道，伤在心里，有时分要用一辈子的时刻去寻觅安全感来补偿，这样的暴力不比肢体暴力损害小。下次无论怎么不能就这样曩昔。”
我想起某天我在公交车上的见识：一个妈妈用极端刺耳的遣词大骂自己读小学三年级的儿子，全车人都安静地看着这一对母子。
原因仅仅是由于她的儿子坚持用自己的方法吃一个豆沙包：用手将豆沙包一小块一小块掰下来放进嘴巴，吃得很慢，大约是由于他觉得这个豆沙包值得他用这样的方法细细品味，母亲却一路痛斥，孩子也默不作声，固执得像在履行一个典礼，甘愿被骂也不愿意改动。所以全程全车人就在安静地围观一个大人怎么用言语侮辱一个孩子。
在公共场所看见爸爸妈妈谩骂和毒打自己孩子，我国观众一般都不会做些什么，就像邻里邻居看到老公对妻子进行家暴，也鲜少会有人出来替女性主持公道。一是怕被冠以多管閑事的恶名遭到报复（不是没有事例），更多时分人们总是会以为爸爸妈妈打骂自己的孩子、老公打妻子是不移至理的事，归于“人家家事”的领域。
但缄默沉静实际上就是对不公的怂恿，有时分不恰当的教育方法恰恰就是一种变相的家暴，是其他更凶猛的家暴的延伸，一个稍不留神，就很简单过界。
中关村二小的学校霸凌事情刷了屏，被同学用厕所垃圾桶扣头的孩子家长带着孩子到学校讨公道，却被校方定性为“开了一个过火的打趣”。从学校霸凌到最近《爸爸去哪儿4》父女变CP的争议，再到举目皆是的亲生爸爸妈妈优待孩子的事情，从根本上来说，都是成年人忽视儿童本身权力的成果。
而儿童的权力，常常也表现在实际日子中纤细的方方面面，大到不被优待不被体罚不被言语暴力，小到挑选自己喜爱的衣服和棒棒糖的口味，其实都表现了儿童也应该得到尊重，而许多爸爸妈妈并没有把孩子当成是有权力的独立个别。
我国的教育专家说：“我国的爸爸妈妈亲很少站在孩子的视点去思考问题，而是更多站在自己的立场上，以为孩子是爸爸妈妈生的，是由爸爸妈妈的血脉、精血造就出来的，所以孩子是他们的一部分，就必须听爸爸妈妈的。爸爸妈妈总是把孩子视为自己的附属品，并没有意识到孩子是作为独立个别的存在。别的，许多爸爸妈妈以为孩子还小，什么都不明白，爸爸妈妈说什么他们就得做什么。所以家庭一切的决议计划，简直都是爸爸妈妈自己的决议计划，孩子简直不会参加其间。”
在公车上的那一幕让我联想到自己：我女儿有一段时刻也特别喜爱将食物碾碎再用手指捏着一点一点放进嘴巴里，这种吃法让有洁癖的我非常抓狂，也妄图改动她吃东西的方法，有时乃至气愤地将她的食物没收，以不讲卫生之名给她经验。专家说用手感觉食物是孩子探究国际的一种方法，我却从没有意识到这种毫无道理的操控实际上就是大人披着母爱外衣的强权，直到那天在公车上看到那一幕，才发现自己也有这种风险的预兆。
关于孩子，大人只需略微放松警觉，以成人本位的思想了解孩子，就会觉得自己永远是正确的一方，孩子就没有自在做他们自己。这些都是强权在日常日子中最纤细处的表现。
而尊重人权，应该从尊重儿童做起。
