答应商家自愿标识，这样既能淡化转基因食物与其他食物的差异，又不至于引起不必要的误解和消费偏好，还能让心胸惊骇、寻求知情权的顾客有所挑选。
我国科学院与美国科学院一起主办的“全球转基因农作物开展现状和未来展望世界研讨会”16日至17日在武汉举办。来自十个国家的顶尖生物学家集合我国，评论转基因食物问题。农业部有关官员表明，现在我国尽管要求特定转基因作物出售时需求标识，但下一步将开展到定量强制标识，再一步是自愿标识。北大前校长许智宏表明，我国是转基因产品标识最多的国家。
转基因技能开展二十多年来，一向有各种争议。干流科学界抵御住了种种争议，转基因技能运用的物种越来越多，商场分散也越来越广。但就现在来看，转基因技能简直没有或许被制止，而拉锯战则会集在是否给转基因食物贴标签上，但就是这个问题也足以使转基因食物遭到巨大冲击。
在美国的转基因论争界，标识派与不标识派争辩多年，最令不标识派哑口无言的就是，“不标识就是侵犯了我的知情权”。不标识派因而陷入了两难窘境――要是坚持不标识，他们或许会以为，你要不是东西有问题，为什么不敢写清楚？要是标识了，就等于自取其辱。
事实上，欧洲多国自从强制转基因食物挂上标识后，人们便“推定”转基因食物差人一等，一些面向有钱人的超市居然以不卖转基因食物为噱头。本年开端，转基因栽培面积最广的美国，也在佛蒙特州通过了强制标识转基因的法令――这个州以食物上的保存著称。连美国最大连锁超市沃尔玛也开端软化态度，不坚持回绝给转基因贴标签了。
科学界普遍以为，转基因食物和传统食物相同安全，此次在我国举办的转基因学术会议上，科学家们就宣布了一致文件，声称“转基因办法对人和动物没有任何负面影响”。他们还以为，转基因作物是处理饥饿问题的可行出路。假设人们排挤转基因食物，或许会使转基因食物的研制和出产受挫，加剧饥饿问题。对我国而言，转基因技能开展受挫的结果或许是无法跟上粮食技能的前沿，粮食安全问题更为严峻。
强制给转基因食物贴标签，尊重人们的知情权，这是保护人们“免于惊骇的自在”，但这种做法却或许直接加剧饥饿问题，使“免于匮乏的自在”更难完成。
因而，或许最能统筹两种自在的方法就是答应商家自愿标识。但要终究消除人们对转基因食物的惊骇，只能靠长期的实践。
