lv

个体化研讨 研讨桡骨远端骨折的个体化医治办法

[2021年10月09日 11:51] 来源: 特别健康·下半月 编辑:小编 点击量:0
导读:刘俊【摘要】意图:对桡骨远端骨折的个体化医治办法进行研讨。办法:挑选201年1月到2017年2月到我院就诊的50例患者为本文的研讨方针,对患者进行分组,别离为调查组和对照组,别离25例患者,.运用分类体系对患者病况进行分类,别离从1-4类,两组患者在性别、病况与数量方面的比照成果不具有显著性P

刘俊

【摘要】意图:对桡骨远端骨折的个体化医治办法进行研讨。办法:挑选201年1月到2017年2月到我院就诊的50例患者为本文的研讨方针,对患者进行分组,别离为调查组和对照组,别离25例患者,.运用分类体系对患者病况进行分类,别离从1-4类,两组患者在性别、病况与数量方面的比照成果不具有显著性P<0.05。调查组患者选用手术医治的办法进行医治,对照组患者则选用一般医治办法进行医治,对医治成果进行比照。成果:经过一段时间的差异性医治后,两组患者康复状况比照,调查组患者要显着好于对照组患者。定论:经过手术的办法对桡骨远端骨折患者进行医治,1、3类状况手术医治成果比较抱负,2、4类状况惯例医治成果比较抱负。

【关键词】桡骨远端骨折;医治办法;个体化

【中图分类号】R6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2017)07--02

导言:桡骨远端骨折归于一切骨折类别中比较常见的一种状况,常呈现于中晚年人集体,会导致患者腕关节痛苦[1]。当下国内许多医院都现已总结出了切实可行的桡骨远端骨折医治方案,可是其间不乏有一些短少实效性的医治办法,传统的医治办法现已不能满意当下社会及科学技术的开展,医疗器械的优化,为桡骨远端骨折医治带来了新的方向[2],所以有必要要不断的对医治办法进行优化,经过手术等办法来对患者进行医治。传统医治办法与手术医治办法各有利害,需求依据患者的实际状况来挑选医治办法,下文将对到我院医治的50例患者状况进行剖析,提出一些观念与观点。

1.材料与办法

1.1 一般材料。挑选201年1月到2017年2月到我院就诊的50例患者为本文的研讨方针,对患者进行分组,别离为调查组和对照组,别离25例患者,.运用分类体系对患者病况进行分类,别离为1-4类。50例患者中,年纪最大的患者74岁,年纪最小的患者36岁,平均年纪56±2.3岁。两组患者在性别、病况与数量方面的比照成果不具有显著性P<0.05。

1.2 办法。1-4类患者分类中,1类患者为骨折无位移患者,2类患者为骨折后发作位移的患者,3类患者为骨折且有位移的患者,4类患者为骨折有位移且桡舟关节等关节方位也被触及到。一切患者中,1类患者数量合计12例,2类患者合计20例,3类患者合计8例,4类患者合计10例。对照组运用闭合复位法对患者进行医治,在麻醉后完结整复。运用小夹板等,对复位的方位进行固定处理。一般状况下,患者都能够在处理后的8d左右消肿,在消肿后运用石膏夹板来对患者骨折方位进行固定处理,大约21d左右撤除夹板。整个处理期间医护人员需求依据不同患者的实际状况,来拟定一些康复训练方案。

调查组患者选用仰卧状况,并进行麻醉,在麻醉后进行气囊止血带下处理。患者首要分为掌侧人路与背侧人路这两种办法[3],能够运用不同的手术办法来对两种状况进行处理。

1.3 統计学剖析。本研讨数据触及计量材料与计数材料,均选用spss20.0软件进行剖析和处理,当P值小于0.05时,以为差异有计算含义。

2.成果

经过一段时间的差异性医治后,对两组患者的状况进行调查发现调查组与对照组各有好坏。调查组25例患者中,康复作用显著的合计10例,作用杰出的合计12例,一般的合计3例,较差的0例。对照组25例患者中,康复作用显著的合计7例,作用杰出的合计10例,一般的合计7例,较差的1例。1、3类状况手术医治成果比较抱负,

2、4类状况惯例医治成果比较抱负,两组患者全体医治状况比照成果如下表1所示;

3.评论

桡骨段元骨折是品种比较多,医治办法也多种多样,所以在医治之前,需求先断定患者的病况品种,再提出具有针对性的解决方案[4]。不同病况的特色不同,医治办法也不同,所以要做好病况前期调查作业,力求提高医治作用。复位临床医治办法一般包含了桡骨远端高度复位办法,纠正患者的掌侧角,确保患者腕关节的面与患者腕关节不会呈现位移等问题。一般都会运用办法复位调配石膏或许调配小夹板的办法来对患者的骨折方位进行管理,作用杰出[5]。手术医治办法一般常用于上文提出的1、3类患者,这些患者需求前期复位,并做好消肿作业。假如患者的破坏状况不严峻,或许患者本身不存在骨质疏松的问题,则能够在闭合复位之后,经过穿针固定的办法,结合克氏针来对患者受伤的方位进行固定,并运用石膏来托起前臂。外固定架手术也是一种常见的桡骨远端不稳定骨折医治办法,这种医治办法的操作难度比较低,并不会对患者本身形成影响,所以在条件答应的状况下一般都会将外固定架当成首选医治办法。假如患者存在破坏性骨折的问题,或许是患者在复位之后,方针方位仍然存在残缺,随同严峻骨质疏松,则能够考虑经过骨移植或许经过人工关节置换的办法来对患者进行医治[6]。上文挑选201年1月到2017年2月到我院就诊的50例患者为本文的研讨方针,别离评论了不同医治办法的利害,终究发现二者各有千秋。所以需求医师依据不同患者的实际状况,归纳本身的作业经验来提出一些切实可行的医治办法,协助患者康复本身腕关节活动能力,从根本上提高患者个人日子质量。

参考文献

[1]项昶,孙烨红,何永清.桡骨远端骨折三种不同医治办法的临床作用比较及并发症发作原因剖析[J].浙江创伤外科,2014,06:955-957.

[2]刘欣,刘文刚,吴淮,赵传喜.3种办法医治C型桡骨远端骨折的比照研讨[J].中医正骨,2015,05:12-16.

[3]刘千祥.桡骨远端骨折的个体化医治及其临床含义[J].我国医学工程,2013,02:160-161.

[4]柯晖,郑洲,邹季.晚年桡骨远端骨折个体化医治的效果调查[J].我国中医骨伤科杂志,2012,05:20-21.

[5]黄俊明,张光亮,王建炜,戈涛.不同手术办法医治AO分型C型桡骨远端骨折的效果比较[J].广东医学,2012,13:1927-1929.

[6]戴向华.桡骨远端骨折不同医治办法的临床效果剖析[J].我国伤残医学,2014,01:51-52.

查看更多: 首页 此页面 未找到
lv

图文资讯