近来，有网友发帖称，四川传媒学院大二学生黄丽辰因病重，其母亲邓芳英经过水滴筹渠道筹款25万余元。随后，因被指家境富裕，黄丽辰经过QQ空间回骂称：“我妈能赚钱关你什么事？老子家里住的房就算几百万关你什么事？”
现在，黄丽辰已删去谩骂的相关动态，并就此抱歉。邓芳英也在筹款动态中回应，其时曾考虑卖车卖房筹钱救命，现在已和渠道交流，决议变卖家产，72小时内退回善款。水滴筹渠道也表明，筹款人的信息公示项已添加房产、车产等经济状况相关信息。
对此，水滴筹渠道的公关人员者表明，渠道已监测到该筹金钱目被质疑的相关状况，并第一时间联络筹款发起人交流。经屡次交流，患者（黄丽辰）已在QQ空间抱歉，并决议退款。“25日晚，黄丽辰父亲已联络咱们，表明26日将去银行实现72小时退款的许诺，咱们的工作人员也已抵达南宁对接处理，渠道收到款后将第一时间原路交还爱心捐款用户”。
@心悦陶兮
“面临网络募捐的乱象丛生，有关部门应该主动出击：建立健全网络募捐体系机制，加强对相关网络渠道的监督，当好网络募捐‘守门员，让真实需求救助的人得到救助。”不能让一些人贪念四起，想经过这种可耻的行为来骗得一些不义之财。假如让贪念之人达到目的，会导致许多骗子涌入，并且案牍也会写得越来越煽情，终究耗尽咱们的同情心。
@白衣天使爱美丽
跟着“互联网+慈悲”的鼓起，网络募捐和网络众筹愈加快捷化、快速化和社会化，微博、等互动性较强、参加度较高的交际渠道在推行网络慈悲活动过程中起着越来越重要的效果。特别是网络募捐成本低，传达快，效率高，让一些无法付出医药费的困难家庭可以得到社会的协助，然后有用缓解“因病致贫”的窘境。
而网络募捐的快速开展与监督办理的相对滞后，以及募捐渠道核对才能和束缚机制的匮乏，相同导致一些“骗捐”“诈捐”事情层出不穷，这些都应该引起政府相关职能部门的高度重视。
@咱们都可以
实践中发作的“诈捐”事情，一是募捐信息作假，二是善款未专款专用，这都触及
互联网揭露募捐信息渠道的办理。
“求助者只需供给材料，很简单就可以经过审阅，渠道动作好像超乎寻常得陕。而
且，有些人提交的病历虽然是真的，可是筹到金钱的实践去向审阅并不是很严厉。”并
且对求助者的家庭状况也不进行了解和审阅。
@子雄地表最强
网络募捐诚信度遭质疑，将网络慈悲监管推上了言论的风口浪尖。特别是因为网络慈悲监管不力，导致被救濟的一方简单将钱移用或私吞，乃至变相“用爱心捞钱”。这不只让网络募捐堕入被质疑的地步，整个社会的慈悲信任感也遭到严峻影响。不少人的爱心现已被网络上的“骗捐”“诈捐”事情严峻透支。
@有愿望的明日更夸姣
“筹到的钱要提现，渠道会收取相应的手续费。”渠道已然收取了手续费，就应该去实地考察状况是否事实，确保大众的危险降到最低，不能只收手续费却不负职责。一起，渠道应发布必要的费用清单，让善款“有来有去”。这是捐款人应有的权力，也是求助人和募捐渠道应实行的职责。
