【政协称食物安全报导应先审稿】又在找遮羞布了......
编者按：正常的审稿制或许有利于杰出媒体环境的构成，可是有时候却被某些利益主体运用，变成了遮羞布。
昨日，广东省政协委员李汴生在提案中指出，媒体的监督报导对推动食物安全作业起了很好的效果。但近几年有关报导屡现不科学、不客观、不全面的现象，动辄运用“有毒”、“致癌”等词语，夸张损害、制作冤假错案。使相关职业形象受损，加重了大众的惊惧和社会质疑，产生了显着的负面效果。
他主张，食物安全事情报导也要着重“度”的问题，过于细节化地描绘残次食物加工、烘托龌龊不胜的加工环境等，简单激化社会矛盾、夸张食物损害等，带来社会负面效应。媒体或管理部门应建立食物专家监审，往后触及食物安全的报导应经过监审的审阅。
此外，据了解在近来举行的2012年大众重视的食物安全热门点评媒体交流会上，来自各职业的权威专家以为2012年中国食物安全整体向好。在上一年12大食物安全热门事情中，与会专家以为真实归于食物安全事情的仅有4月发作的可口可乐“含氯门”。
