唐营
【摘要】意图：调查颅脑损害并发休克患者急救进程中使用临床护理途径的作用。办法：将我院收治的颅脑损害并发休克患者72例，随机分为两组各36例，研讨组行临床护理途径，参照组使用惯例护理，比照其作用。成果：研讨组的急救时刻、费用均显着少于参照组，且研讨组的逝世率（5.56%）显着低于参照组（22.22%），差异性均具有统计学含义（P<0.05）。定论：临床护理途径使用于颅脑损害并发休克患者急救进程中，可有用缩短急救时刻，削减急救费用，下降患者逝世率。
【关键词】临床护理途径；颅脑损害；休克；急救
颅脑损害并发休克是急诊科常见的疾病，其发病俄然、病况发展迅速、病死率高，严重威胁患者的健康和生命。及时、有用的抢救及护理办法是削减患者急救期逝世、改进其预后的重要办法。本文就颅脑损害并发休克急救进程中行临床护理途径的材料进行剖析。
1 材料与办法
1.1 一般材料
择取2013年7月～2014年7月我院收治的颅脑损害并发休克患者72例，一切患者均经头颅CT查看确诊为颅脑损害，格拉斯昏倒评分量表（GCS）评分为3～8分，其中男41例，女31例；年纪25～66岁，平均年纪（45.7±3.2）岁。将其随机分为研讨组和参照组各36例，两组根本数据比较无统计学差异（P>0.05），有可比性。
1.2 护理办法
参照组行惯例护理。研讨组则给予临床护理途径，具体内容如下：①建立护理途径小组；②院前急救；③入院后急救；④转运阶段；⑤交代阶段。
1.3 调查目标
调查并比较两组患者的急救时刻、急救费用以及急诊进程的逝世状况。
1.4 统计学剖析
使用SPSS17.0软件统计数据，以方差（x±s）标明计量材料，并用t查验，计数材料用X2查验，P<0.05标明差异性有统计学含义。
2 两组急救时刻及急救费用比较
与参照组比较，研讨组的急救时刻显着较短，急救费用显着较低，差异性有统计学含义（P<0.05）。（见表1）
3 两组逝世状况比较
研讨组急救进程有2例逝世，逝世率为5.56%；参照组急救进程逝世8例，逝世率为22.22%；研讨组的逝世率显着低于参照组，比较有统计学差异（P<0.05）。
4 评论
临床护理途径是一种在坚持“人本观念”的护理基础上，以标准化和程序化的护理办法开展作业，进而促进护理作业由被迫转为自动，而向患者供给的最佳护理效劳。颅脑损害兼并体克患者因为发病急、病况危重，施行有用的临床护理途径可以使患者在抢救最佳时机及时得到救治，使病况得到有用操控，进而削减患者的逝世率，改进其预后。本研讨成果显现，研讨组的急救时刻及急救费用均显着较参照组少，且其逝世率（5.56%）显着低于参照组（22.22%），比较均有统计学差异（P<0.05）。刘佳翠等研讨也标明，颅脑损害兼并休克患者急救进程中使用临床护理途径是一种行之有用的护理办法，可在必定程度上缩短抢救时刻、削减抢救费用、进步急救护理质量等。由此可见，临床护理途径使用于颅脑损害并发休克患者急救进程中，可有用缩短急救时刻，削减急救费用，下降患者逝世率，值得临床推行。
