王跃勇
【中图分类号】R2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）03-0-01
脊椎骨折室一种严峻的外科疾病，也是一种危险性十分高的骨折疾病，脊椎是人体重要的组成，其内部神经较多，对患者的举动才能有着严峻的影响，极易构成神经功用损害，详细极高的致残率和死亡率，因而，医治前，患者的确诊情况关于患者至关重要[1-2]。为评论放射平片与CT对脊椎骨折的确诊作用，特选取90例脊椎骨折患者作为此次研讨目标，报导如下。
1.材料与办法
1.1 临床材料 选取2014年11月-2016年1月在医院承受医治的90例脊椎骨折患者作为此次研讨目标，给予患者施行确诊，并依据确诊办法的不同分为调查组与对照组，每组患者45例，其间，对照组患者男26例，女19例，年纪31-63岁，平均年纪为（40.27±1.23）岁；调查组患者男28例，女17例，年纪31-64岁，平均年纪为（40.28±1.24）岁。调查组和对照组在性别基本材料、年纪基本材料方面的比较，差异无统计学含义。
1.2 办法 对照组患者选用放射平片进行确诊，患者检测的时分坚持侧卧，依据患者腰椎的上缘作为检测的基准线，然后进行查看，设备选用日本的SFC-5BX线机进行查看。调查组患者选用CT进行确诊，患者检测的时分坚持侧卧，设备选用美国GEHISPEEDDAUL螺旋CT机给予患者进行扫描，螺距控制在1.0mm，层厚控制为5mm，探测器的最为薄的厚度为0.5mm，将扫描检测到的数据进行重组和减薄处理，重组后的层厚控制为1.0mm，距离控制为0.7mm。
1.3 目标调查[3] 调查剖析比较两组患者确诊精确率和评分情况。对患者的椎体紧缩程度等进行评分，一切的目标分为三个等级，总分为9分，其间，1分标明为无，2分标明为可疑，3分标明为可见程度，评分的分数越高，标明患者的病况越严峻。
1.4 统计剖析 将数据悉数录入excel表格中，用SPSS18.0软件此次研讨得到的数据进行统计剖析，用（±s）标明此次研讨中得到的数据计量材料，用查验此次研讨中得到的数据计数材料，P值<0.05，标明此次研讨中得到的数据有必定的统计学含义。
2.成果
2.1 两组患者确诊精确率和评分情况 调查患者确诊精确率为88.89%比较于对照组的80.00%，组间比较，差异无统计学含义（P>0.05）；调查组患者评分为（11.58±1.38）分比较于对照组的（7.22±1.59）分，调查组显着更高，组间比较，差异具有统计学含义（P<0.05）。见表1。
3.评论
脊椎骨折的发生多为患者脊椎遭到外力的冲击所导致的成果，其临床症状表现为损失运动功用、损失感觉、瘫痪、大小便妨碍等，对患者的日子质量和心思情况有着严峻的影响[4]。
放射平片确诊技能是一种最为惯例的确诊技能，使用于脊椎骨折患者的确诊过程中，可以明晰的反映出患者的详细病况，病灶区域的详细情况等，为患者的医治供给数据；放射平片确诊技能极易将爆裂性骨折误诊为单纯的楔状紧缩性骨折，因而，在运用放射平片确诊技能对脊椎骨折的确诊过程中存在必定程度的误诊率和漏诊率。CT确诊技能关于脊椎骨折患者的确诊具有的长处[5]为：①CT查看可以明晰的反映出患者的脊椎的解剖结构和椎管的解剖结构；②可以明晰的显示出患者的骨折的详细部位、骨折的严峻程度等；③CT查看可以对患者骨折区域的椎管狭隘程度、椎管形状等病况给予充沛的反映，反映出患者脊髓受压迫的程度。本研讨中，调查患者确诊精确率为88.89%比较于对照组的80.00%，组间比较，差异无统计学含义（P>0.05）；调查组患者评分为（11.58±1.38）分比较于对照组的（7.22±1.59）分，调查组显着更高，组间比较，差异具有统计学含义（P<0.05），标明，放射平片与CT对脊椎骨折患者的确诊价值极高，可以精确的为医师供给患者的病况确诊，为患者的医治供给精确的数据，缩短了医师的确诊时刻，提高了给予患者医治的速度，改进了患者的医治环境，提高了治愈率。
综上所述，放射平片与CT对脊椎骨折均有必定的确诊价值，两者比较较，CT对患者的病况确诊精确率更高，值得推广使用。
参考文献
[1]方园.放射平片与CT对脊椎骨折的确诊价值[J].国际最新医学信息文摘：接连型电子期刊，2015，15（88）：181-181.
[2]王春艳，彭宁，李升旺.脊柱骨折使用放射平片与CT的临床确诊价值比照[J].医药卫生：全文版，2016，24（7）：00244-00244.
[3]李偉平，牛娟娟.评论脊柱骨折使用放射平片与CT的临床确诊价值[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（28）：5688-5689.
[4]杨秀芳.脊椎骨折选用放射平片和CT的临床确诊价值对照探析[J].国际最新医学信息文摘：接连型电子期刊，2016，16（44）：185-186.
[5]赵慧娟，高维仁.X线平片技能和多层螺旋CT三维重建技能在外伤性脊椎骨折确诊中的作用差异[J].我国有用医刊，2016，43（3）：90-91.
