刘瑞斌
【摘 要】意图 剖析单纯pph与pph结合外痔切剥术医治混合痔的作用。办法 挑选我院自2016年5月至2017年3月收治的混合痔患者54例，根据患者医治办法差异性均分两组。承受单纯pph医治的患者27例为参照组，承受pph结合外痔切剥术医治的患者27例为研讨组，最终对两组患者的医治作用进行核算和总结。成果 经过对患者施行不同办法医治后，研讨组患者的手术用时、住院天数和愈合时刻同参照组比对（P>0.05）。研讨组患者的肛门瘙痒发作率和肛门湿润发作率较比参照组更低（P<0.05）。定论 混合痔予以pph结合外痔切剥术医治，能够使术后并发症发作率明显，临床使用价值存在。
【关键词】单纯pph；pph结合外痔切剥术；混合痔；作用剖析
【中图分类号】R657.18 【文獻标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.20..02
混合痔在齿状线上下较易发作，临床首要特征以瘙痒和痛苦为主，在必定程度上严重影响了患者的日常日子。既往的手术办法以pph（符合器痔上黏膜环切术）独自医治为主，尽管能够将患者的病变安排切除，可是术后有较高的复发率[1]。近年来，临床建议联合医治手法，不只能够将松懈皮肤和皮下变性增生结缔安排有用切除，还能够有用康复肛门的平坦状况[2]。鉴于此，此研讨剖析单纯pph与pph结合外痔切剥术医治混合痔的临床作用，挑选我院收治的混合痔患者54例进行探求，概况成果由下文所示。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选我院自2016年5月至2017年3月收治的混合痔患者54例，一切患者的疾病均由临床证明。这以后根据患者医治办法差异性均分研讨和参照，各27例。研讨组中，男18例，女9例，最大年纪为68岁，最小年纪为32岁，年纪（46.98±3.69）岁。参照组男16例，女9例，最大年纪为67岁，最小年纪为30岁，年纪跨度经核算后为（47.16±3.72）岁。两组混合痔患者的一般材料进行查验，差异无核算学含义（P>0.05）。
1.2 办法
参照组患者的医治办法以单纯pph为主，首要对其施行利多卡因，并让患者处于截石位。进行恰当的扩肛，至4指，起针于齿线上3 cm处，旋转方向为顺时针，并缝合荷包，将符合器置入其间。将底钉座置入荷包线上，结扎荷包线于符合器中心杠上，拉出方向为侧孔，并将符合器旋紧。在此期间，需对符合口进行检查，看是否有出血呈现，最终进行“8”字缝合。研讨组患者在独自医治上与外痔切剥术相结合，待pph符合成功后，将皮赘安排使用安排钳钳夹，做一“V”形切断，沿着皮基层同点齿线方向将外痔安排进行剥离，直至到达齿线下0.5 cm停止，对皮下曲张静脉丛、淤滞血栓进行剥离，最终合作止血办法。
1.3 目标点评[3]
两组经不同办法医治后，对其围术期目标成果进行核算，首要包含：手术用时、住院天数和愈合时刻等，随后对两组混合痔患者的并发症发作率进行核算，首要包含：肛门瘙痒、肛门湿润，最终记载各项数据。
1.4 核算学剖析
数据应择软件包SPSS19.0进行剖析，计数材料以例数（n），百分数（%）表明，选用x2查验；计量材料以“x±s”表明，选用t查验；以P<0.05为差异有核算学含义。
2 结 果
2.1 联合医治和独自医治后的围术期目标成果
研讨组患者予以联合医治，参照组患者予以独自医治，比对两组患者的手术用时、住院天数和愈合时刻，差异无核算学含义（P>0.05）。见表1。
2.2 联合医治和独自医治后的并发症发作状况
研讨组患者予以pph结合外痔切剥术医治，并发症发作率经核算后为3.7%，参照组患者予以pph独自医治，并发症发作率经核算后为25.9%，差异有核算学含义（P<0.05）。见表2。
3 讨 论
在临床中混合痔较为常见，引发要素与便秘、久坐等要素致使肛垫呈现病理性肥壮存在相关性。从当时医治办法来看，pph手术使用较为广泛，尽管能够获得较为抱负的手术作用，可是术后有较高的复发率。外痔切剥术具有较小的手术伤口，经过施行V形切断，沿着内括约肌外表向上剥离，直至到达痔核根部，在此期间，合作缝合结扎，从而将痔核安排有用切除[4]。
综上可知，混合痔予以pph结合外痔切剥术医治，能够使术后并发症发作率明显，临床使用价值存在。
参考文献
[1] 郑跃东.pph联合外剥内扎医治混合痔[J].我国医药攻略，2012（25）：565-567.
[2] 白亚伟.外痔切剥联合pph术医治重度痔患者的临床研讨[J].我国社区医生，2015，31（12）：48-49.
[5] 许永林.pph结合内扎外剥术医治混合痔临床研讨[J].深圳中西医结合杂志，2015，25（21）：71-72.
本文修改：吴宏艳endprint
