一个少妇的一句气话，如先知一般，精准地猜测了一个王朝的命运。这听起来好像天方夜谭，但是并非虚拟。
此女名不见经传，只知道她姓虞，乃魏明帝曹睿的原配，生平事迹不详，唯一这句气话，被史家郑重地记录了下来，可见其独特性、重要性甚至包含的取鉴含义，是罕见的，最少归于“前无古人”。
公元226年，魏文帝曹丕驾崩，其子曹睿即位，是年二十三岁，虞氏或不满二十。按常规，有了君临天下的皇帝，就得有母仪天下的皇后，身为原配，虞氏自傲满满。但是次年发布的遴选成果却不是她，而是典虞车工（太仆部属作坊的工匠）毛嘉的女儿，这个冲击，对虞氏来说是近乎溃散的。
毛氏之所以能替代虞氏，颜值是主要原因，“黄初中，以选入东宫，明帝时为平原王，进御有宠，收支与同舆辇。”（《三国志》），千挑万选的，自然是个佳人。所谓妻不如妾，妾不如偷，曹睿也有此陋俗，热情一上来，结发之情就成了冬季的白菜帮子，能扔则扔，所以历史上就有了这位“明悼毛皇后”。
从抢手而至落选，虞氏一万个不服，估量没少嬉闹。这不，“太皇卞太后慰勉焉”，祖婆婆都出来做思维工作了，动态还能小？在其时，卞太后肯定归于年高德劭的人物，她的体面，没人敢不给，但是虞氏偏不配合，气地说：“曹氏自好立贱，未有能以义举者也。然后职内事，君听外政，其道相由而成，苟不能以善始，未有能令终者也。殆必由此亡国丧祀矣！”
这句气话的前半句，啪啪啪地打脸，打了曹家三代人的脸。
卞太后身世“倡家”，即江湖卖艺的，那时候可没有公民艺术家的说法，倡家位置还不如自耕农；曹丕的皇后郭氏，是路旁边捡来的，虽然其“祖世长吏”，就算不是贴金，一个当地小官的女儿，也谈不上显贵；现在曹睿又册立车工之女为后，就不能怪虞氏打脸了。卞太后其时的为难状，可想而知。然则虞氏的话，又确确实实是真话，曹睿怒形于色，倒也没下狠手，仅仅将她“绌还邺宫”，即撵出京城，回曹氏老宅（官渡之战后，曹操举家迁邺城）闭门思过。
“让人遭到侮辱却无法反击，只能吐血的说话方法”，专家称之为毒舌，虞氏亦可谓毒舌矣！前半句显现的，或许还仅仅她的不怯懦之习气或许性格特点，后半句则可理解为高智商了。“其道相由而成”，意思是夫妻之间需求相得益彰，家和万事兴嘛；“苟不能以善始，未有能令终者也”，意思是皇帝刚即位就不学“好”，没有好的初步，怎能有好的成果？最终推论出“亡国丧祀”，其毒舌之思维高度，几乎达到了“四维不张，国将不国”的层面。
虞氏的气话，在这以后十多年间逐个得到了印证。
毛皇后确乎不善于打理内事，几乎乌烟瘴气。自己生的皇子曹殷，次年夭亡也就算了，还能够视为意外；其他妃子所生的几位皇子，亦都是未满岁而夭，恐怕就不是意外了，哪有这般偶然？
窥一斑而知全豹，接班人乃朝廷公器，社稷底子，对此大事，毛皇后姑且如此，其他的也就无需举例了。总归，曹睿对她是极度不满，就因为游园没带她然后被她知道，“左右泄之，所杀十余人。庚辰，赐后死”。
曹睿执政之愿景，《世说新语》归纳为“秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳。”所谓秦皇汉武，略输文采，曹睿的文采是能够的，唯才能一般般，充其量守成罢了。虞氏“无善始，则无善终”的猜测，到了公元237年左右，开端集中地迸发出来。首先是内事始不善，导致呈现了继承人问题，亲生儿子都死了，两个养子均尚年幼；其次是国务始不善，导致呈现了民生问题，陈寿说曹睿“不先聿修显祖，阐拓洪基，而遽追秦皇、汉武，宫馆是营，格之远猷，其殆疾乎！”再次则是前两个要素导致呈现的托孤问题，因为即位的曹芳年仅七岁，继立的皇后郭氏没有有用树立声威和树立制衡外臣的实力，曹睿一死，皇权很快旁落。
公元249年，发生了高平陵事情，军政皆入司马氏之手，西晋一统河山的鼓点声，已然声声可闻，而虞氏的毒舌，亦一语成谶。
