lv

居家养老形式下的社区护理效劳的使用初探

[2021年05月30日 07:59] 来源: 特别健康·下半月 编辑:小编 点击量:0
导读:刘娟【摘要】意图:评论居家养老形式下的社区护理效劳的使用。办法:现选取2016年5月-2017年5月本社区的老年人210名,按随机数字法表分红实验组和对照组各105例,对照组进行惯例护理,实验组进行社区护理效劳,比照实验组和对照组老年人日子质量和美好指数,以及护理满意率。成果:验组护理满意率、日子质量评分及美好感评

刘娟

【摘 要】意图:评论居家养老形式下的社区护理效劳的使用。办法:现选取2016年5月-2017年5月本社区的老年人210名,按随机数字法表分红实验组和对照组各105例,对照组进行惯例护理,实验组进行社区护理效劳,比照实验组和对照组老年人日子质量和美好指数,以及护理满意率。成果:验组护理满意率、日子质量评分及美好感评分红果均优于对照组,组间差异显着,具有统计学含义(P<0.05)。定论:在居家养老形式中施行社区护理效劳,护理效果显着,值得临床推行和使用。

【关键词】居家养老形式;社区护理效劳;惯例护理

【中图分类号】R473.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)05--02

我国现在的养老形式为居家养老[1],本种养老形式的本质为社区养老,社区可认为居家白叟进行专业的社区护理效劳,依据相关材料标明[2],我国65岁以上人群高达1.20亿,占我国人口总额的9%,这意味着我国以步入了老龄化社会,面临社会人口老龄化[3],养老问题随之成为我国需求解决问题,为在居家养老形式下更好的进行的社区护理,在护理形式的选在上就显得尤为重要,常见的社会效劳护理,为惯例护理,这中护理形式,存在单一性和局限性,没有给居家白叟供给给加周到的效劳,为此本社区在本次查询中采纳了社区护理效劳,并对本护理形式的护理效果进行总结和剖析。

1 材料和办法

1.1 一般材料

现选取2016年5月-2017年5月本社区就医的老年人210名,按随机数字法表分红实验组和对照组各105例,实验组包括了男性白叟25名、女人白叟30名,年纪60-73岁,均匀(66.5±1.3)岁;对照组包括了男性白叟29名、女人白叟26名,年纪61-72岁,均匀(66.5±1.3)岁;两组白叟的年纪、性别等根本材料没有显着的差异,不具备统计学含义(P<0.05)。

1.2 办法

对照组进行惯例护理,实验组进行社区护理效劳,清晰居家养老效劳内容:合理的使用本社区的效劳资源,调集白叟参加居家养老的积极性;本社区在缓慢疾病患者中展开康、保、治、防作业,并清晰本社区的医疗护理的规模和责任,护理效劳方法如下:(1)对本社区居家白叟状况进行了解,把握白叟家庭、社会地位、文化程度等材料,对白叟进行区分,依据区分状况进行分类管理;如有日子可以自理但茕居高龄白叟,我社区护理应选用问安式的照料效劳法对白叟进行效劳,定时的对白叟进跋涉家看望;如有需求照料或日子不能自理以及患有缓慢疾病的白叟,采纳了“责任制护理”,护理人员将进入白叟家庭傍边,对白叟进行专业的护理效劳并训练、辅导其家族学习最根本的照料技能和常识;对青年志愿者进行安排和训练,将志愿者派遣到白叟家中为其供给日间暂时照料;对身体健康且日子可以自理的白叟,应采纳用药辅导、饮食辅导、健康辅导、健康教育,促进其构成健康合理的日子形式,可以自觉的防备疾病,然后前进生命质量;(2)对本社区居家白叟进行健康辅导:在社区举行健康筛查活动,对白叟供给免费的健康检查,找出高危白叟,对其进行持续性监测,对出院后患者以及精神障碍者、残障人士、患缓慢疾病者对其进行持续性根本的医疗护理效劳,其缓慢病首要包括高血压、冠心病、关节病变、缓慢肾功能衰竭以及器械辅佐和长时间卧床者,根本的医疗护理效劳为恢复辅导、健康膳食辅导、日子辅导、用药辅导等。

1.3 查询目标

1.3.1 对两组白叟的日子质量评分红果进行查询。本社区采纳日子质量自评表进行测评,采纳自评方法,总分值为35分,分数越高证明日子质量越好。

1.3.2 对两组白叟的美好感评分红果进行查询。本社区采纳美好感自评表进行测评,采纳自评方法,总分值为48分,分数越高证明美好感越强。

1.3.3 对两组白叟的护理满意率进行对。我院选用问卷查询,采纳患者自评方法,总分值为100分,高于90分为十分满意、高于70分为比较满意、低于70分为不满意,护理满意率=十分满意+比较满意。

2 成果

2.1 实验组和对照组日子质量评分红果比照。实验组白叟日子质量评分为29.3±2.1,对照组白叟日子质量评分为21.1±1.5,实验组日子质量评分红果优于对照组,组间差异显着,具有统计学含义(P<0.05)。

2.2 实验组和对照组美好感评分红果比照。实验组白叟日子质量评分为31.9±2.1,对照组白叟日子质量评分为30.5±2.0,实验组美好感评分红果优于对照组,组间差异显着,具有统计学含义(P<0.05)。

2.3 实验组和对照组护理满意率比照。实验组护理满意率高于对照组,组间差异具有统计学含义(P<0.05),见表1。

3 评论

我国现在的养老形式为居家养老,跟着年代前进和开展,我国1972年施行了计划生育,我国传统的“三代同堂”式的家庭形式,逐步的削减,取而代之的是“四二一”式家庭形式,“四二一”为四个白叟、两份青壮年、一个孩子的家庭形式,这样的家庭形式所承当的养老负担是较为艰巨的,随同社会经济的前进,子女养老、敬老的认识逐步淡漠,导致家庭养老质量较为低下,因而对本社区居家白叟进行有用的护理是前进家庭养老质量的重要因素,惯例的护理满意不了现代白叟的需求,由于在本次查询总采纳社区护理效劳,秉承“以白叟为中心、以效劳为理念”的护理主旨,对社区居家白叟,进行健康和日子的护理,对特殊人群,进行针对护理,在护理作业中,本社区护理人员可以全身心的投入到作业中,并举行活动、学习、文娱、餐饮等活动,然后丰厚白叟日常日子,下降老年人孤独感,社区护理形式是站在白叟的视点动身,对其进行有用、有用、交心的护理,护理效果显著。在本次查询中发现,实验组护理满意率、日子质量评分及美好感评分红果均优于对照组,组间差异显着,具有统计学含义(P<0.05)。综上所述,在居家养老形式中施行社区护理效劳,护理效果显着,值得临床推行和使用。

参考文献

章丽芳.居家养老形式下的社区护理[J].价值工程,2014,13(20):306-307.

何丽梅,叶静,徐彩文等.居家养老形式下的社区护理效劳的使用探求[J].吉林医药学院学报,2015,36(3):182-184.

彭岩.社区卫生效劳中心在提高社区白叟日子质量中的效果及对策[J].中國卫生资源,2014,9(3):238-240.

查看更多: 首页 此页面 未找到
lv

图文资讯