张丽
【摘要】意图 比照对缓慢牙周炎运用超声龈下洁治和手艺龈下刮治的不同效果。办法 将我院在2016年5月～2017年3月收治的100例缓慢牙周炎患者，随机分为调查组与对照组，每组50例。调查组患者承受超声龈下洁治，对照组患者承受手艺龈下刮治，比照治效果果。成果 两组患者医治后2周、3个月和6个月对患者进行复诊，牙周探诊深度（PD）、附着损失（CAI）、菌斑指数（PI）、出血指数（BI）等牙周指数显着下降，调查组显着优于对照组，差異有统计学含义。评论 相较于手艺龈下刮治，超声龈下刮治可有用操控龈下牙石所造成的的细菌感染。
【要害词】缓慢牙周炎；超声龈下洁治；手艺龈下刮治；不同效果
【中图分类号】R781.4+2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.20..02
缓慢牙周炎是口腔科较为常见的缓慢感染性疾病，与细菌、菌斑及其产品增生有重要联系。在医治缓慢牙周炎时，按捺与消除厌氧菌感染是牙周炎疾病医治的要害。龈下刮治是医治牙周炎的首要办法，传统手艺龈下刮治在医治缓慢牙周炎时，对操作者的技能要求比较高，在临床运用的局限性比较大[1]。跟着超声技能的不断开展，超声龈下刮治也逐步被运用在牙周炎医治中，已成为牙周医治的首要疗法。此次为了比照缓慢牙周炎运用超声龈下洁治和手艺龈下刮治的不同效果，特挑选我院一年内收治的100例缓慢牙周炎患者进行比照医治，具体内容见下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
将我院在2016年5月～2017年3月收治的100例缓慢牙周炎患者，入组患者均契合美国牙周病学协会拟定的世界分类规范中侵袭性牙周炎临床确诊规范的牙[2]。随机分为调查组与对照组，每组50例。调查组男性患者26例，女人患者24例；年纪22～75岁，平均年纪为（45±1.7）岁。对照组男性患者25例，女人患者25例；年纪在25～72岁，平均年纪（45±1.5）岁。在入组前，两组患者均不同程度的存在牙周溃烂、充血、水肿，存在4 mm以上的牙周袋，一切患者无其他严峻身体疾病，扫除吸烟史、妊娠期、缓慢系统疾病患者；患者及家族对此次研讨知情赞同。比照调查组与对照组的基本材料，差异较小。
1.2 办法
在承受牙周医治前，对患者周指数进行开始评价。调查组患者承受超声龈下洁治，选用Odontogain超声医治仪进行超声龈下洁治，首要，对患者行龈上洁治及口腔卫生宣教，让患者把握正确的刷牙办法；在1周后，运用超声医治仪以低挡超声输出能量去除较大的龈下牙石，每次距离3～7天，关于有清晰牙髓症状及电测无生机的患牙，再用
P型作业尖刮除剩下龈下牙石，最终运用HPL，运用3型作业尖尽心根面平坦和抛光。在医治后2周复查，一切操作均由同一医师完结。对照组患者承受手艺龈下刮治，选用Gracey匙形刮治器作手艺根下刮治，每次刮治后运用探针探查根面，直到根面润滑停止[3]。
1.3 调查目标
在医治完结后2周、3个月和6个月对患者进行复诊，临床目标首要包含牙周探诊深度（PD）、附着损失（CAI）、菌斑指数（PI）、出血指数（BI），由同一临床经验丰富的医师做好情况记载。
1.4 统计学办法
选用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量材料以“x±s”表明，选用t查验；计数材料以百分数（%），例（n）表明，选用x2查验。以P<0.05为差异有统计学含义。
2 结 果
两组患者医治后2周、3个月和6个月对患者进行复诊，牙周探诊深度（PD）、附着损失（CAI）、菌斑指数（PI）、出血指数（BI）等牙周指数显着下降，调查组显着优于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
俗话说：牙痛不是病，痛起来要人命。缓慢牙周炎较为多见，多数起病原因与患者牙龈炎相关，现在以为缓慢牙周炎的致病菌有巨核梭形杆菌、黏膜放线菌、单胞菌、牙龈卟啉菌等，因为患者长期存在牙龈问题未得到及时医治，转化成缓慢牙周炎。跟着缓慢牙周炎的呈现，患者会呈现牙周脓肿，牙根过于灵敏，进食时，食物简单嵌塞，并不时伴有口臭。对缓慢牙周炎的医治办法比较多，意图在于减轻患者的疾病摧残，进步日子质量。现在，在缓慢牙周炎的临床医治时，因为患者的口腔内有很多的细菌，医治办法一般是龈上洁治术、龈下刮治术和抗生素联合医治，减轻口腔不适对患者身体健康的影响[4]。
龈上洁治、龈下刮治是牙周医治的有用办法。传统手艺龈下刮治，刮治器作业端能紧贴根面，对铲除牙石和菌斑有必定效果，可是手艺龈下刮治，操作时刻比较长，操作医师简单疲惫，对治效果果有必定影响。跟着超声技能的开展，超声龈下医治技能逐步成为牙周医治的新干流，与手艺操作比较超声技能具有以下优势：①去除牙周的致病要素-菌斑及内毒素功率更高，患者承受程度更好；②对患者而言，能节约更多医治时刻，快速削减痛苦；③对软安排及牙体安排的损害更小；④医师操作时刻短，更适合发起运用。在此次研讨中，调查组患者承受超声龈下洁治，对照组患者承受手艺龈下刮治，研讨成果证明，比照两组患者的牙周探诊深度（PD）、附着损失（CAI）、菌斑指数（PI）、出血指数（BI）等牙周指数，调查组的牙周改进效果显着好于对照组，两组差异显着（P<0.05）。比照差异证明超声龈下洁治对缓慢牙周炎治效果果更好，具有省时省力、患者易于承受的运用优势，于缓慢牙周炎患者而言，能发挥更好的抗菌效果，保证患者口腔健康。
综上所述，相较于手艺龈下刮治，超声龈下刮治可有用操控龈下牙石所造成的的细菌感染，对促进缓慢牙周炎牙周安排愈合效果显着，值得推行。
参考文献
[1] 何伟明.超声龈下洁治和手艺龈下刮治在缓慢牙周炎医治中效果的比较[J]. 有用口腔医学杂志，2016，02：279-281.
[2] 黄 萍，玛丽亚木古丽·帕塔尔，李丹丹，赵 今.手艺器械与超声器械龈下刮治医治缓慢牙周炎临床效果的meta剖析[J].口腔医学，2016，10：906-912.
[3] 李启艳，汤颖聪，杨 睿，庞雪晶.盐酸米诺环素辅佐超声龈下刮治联合手艺根面平坦术医治缓慢牙周炎的效果调查[J].中国当代医药，2012，31：25-26+28.
[4] 梁红玲.超声龈下刮治与手艺龈下刮治医治中重度缓慢牙周炎的效果比较[J].全科口腔医学电子杂志，2016，10：24-25.
本文修改：李 豆endprint
