迟新丽 李晓秋
【摘要】意图：评论“共情护理”形式对郁闷症患者日子质量的影响。办法：选取我院近两年收治的郁闷症患者80例随机分为查询组与参阅组各为40例，别离给予两组患者共情护理与惯例护理办理，查询两组患者护理前、后焦虑、郁闷评分以及日子质量评分改变。成果：护理后两组患者焦虑、郁闷评分均呈现显着改进（P<0.05），查询组改进情况显着优于参阅组（P<0.05）；两组患者医治后日子质量各项评分均呈现显着添加（P<0.05），查询组各项评分添加程度显着大于参阅组（P<0.05）。定论：在郁闷症患者护理中选用共情护理能够下降患者焦虑、郁闷心情，有助于患者日子质量的改进。
【关键词】共情护理；郁闷症；焦虑；郁闷；日子质量
2017年4月份国家卫生计生委发布我国大规模精神妨碍疾病的盛行情况查询数据，成果显现我国郁闷症患病率为2.1%，且30岁左右的年轻人成为发病首要人群，带来沉重的家庭与经济负担。以往临床医治郁闷症多是在密闭式病房内，导致患者脱离社会环境，情感无法正常发泄，回归社会遭到严峻妨碍[1]。“共情护理”能够使护理人员倾听患者，感触其心里实在主意，愈加精确的对患者进行引导，为评论其对郁闷症患者日子质量的影响，笔者对我院近两年收治的80例郁闷症患者进行研讨剖析，具体陈述如下。
1 材料与办法
1.1 临床材料
我院自2015年2月至2017年2月收治的80例郁闷症患者，均承受用5.羟色胺再吸取按捺类药物医治，无精神药物医治史，将患者随机分为查询组与参阅组各为40例，查询组男23例，女17例，平均年龄（36.37±5.22）岁；参阅组男21例，女19例，平均年龄（35.98±5.69）岁：两组患者一般材料比较无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 归入及扫除规范
归入规范：（1）汉密尔顿郁闷量表（HAMD）评分≥17分；（2）满意第三版我国精神妨碍分类与确诊规范中关于心境妨碍性郁闷发生的确诊规范；（3）郁闷、失望以及焦虑等负面心情继续2周，且伴有以下症状中恣意4项；精神力显着减退，有不明原因的继续疲乏感；日子无兴趣，愉悦感在很大程度上损失；自我点评低，甚至有自责、内疚感；动作显着缓慢，脾气暴躁难控制，烦躁不安；失眠添加；思想灵敏度低；反复性有自杀主意或行为；性欲减退；食欲不振或体重显着减轻[2]。扫除规范：严峻脏器器质性病变；酒精依赖或药物滥用者；存在显着沟通妨碍或许精神妨碍。
1.3 办法
参阅组选用惯例护理干涉办法，首要包含日子护理、用药护理等，查询组则在惯例护理的基础上承受“共情护理”干涉，首要包含以下几点： （1）护理预备。首要安排精神科医生对患者病况进行概括点评，使医护人员做到心中有数，参阅编写《郁闷症患者共情护理操作办法、留意事项手册》，将手册分发给每位护理人员；安排护理人员学习共情护理理论、认知、人道关心以及沟通理论等常识，一切人员均参加查核，查核首要内容为护理照料患者才能、护理对患者心思情况的认知情况、感知患者心情改变的才能等。（2）具体施行。活跃倾听患者倾吐，郁闷症患者多有自闭、寡言、烦躁等负性心情的体现，因而医护人员要活跃引导患者表达、发泄本身情感以及心里感触，在患者倾吐对日子、病况的感触时医护人员尽量不打断，不断定患者的价值，能够允许、目光凝视或许“嗯、是的”等必定口气来鼓舞患者，全面具体的感触患者心情改变；概括总结患者心思情况，在与患者沟通时，医护人员要长于引导，做到患者病况心中有数，并给予其活跃的暗示与引导，用言语或许肢体等鼓舞、引导患者表达自己的实在感触与考虑；医护人员要学会换位考虑，了解患者及家族的苦楚与不幸，在日常护理中留意患者感触，进步其生理及心思舒适度；长于收拾，沟通完毕后对患者病况做一点评，概括其信息与体现等内容，拟定下一次沟通计划及方向；信息反应，医护人员在倾听完患者倾吐后，可用非言语或许言语的表达办法对患者信息进行反应，引导患者自行考虑问题，并恰当的进行纠正与引导。查询患者言语表情、细小行为的改变等，以查询患者是否觉得被了解，此次沟通是否有用。 （3）家族合作大部分郁闷症患者会有被遗弃感，这种负面心情会加剧患者郁闷症状，因而医护人员要奉告家族定时看望患者，关于郁闷症诱因尽量防止攀谈以削减对患者的影响；为患者营建调和、温馨的空气，使患者感遭到家庭的关爱与等待，活跃合作医治；将患者医治留意事项奉告患者家族，能够使患者家族合作查询患者，及时发现患者负面心思心情并给予健康宣教。
1.4 查询目标[3]
选用焦虑自评量表（SAS）评分以及郁闷自评量表（SDS）评分对患者医治前、后心思情况进行点评，分数越高则标明患者症状越严峻，心思情况越差。选用QLQC3-30日子質量点评量表对患者医治前、后日子质量进行点评，各项目满分100分，分数越高则标明日子质量越高。
1.5 统计学剖析
以SPSS19.0软件处理本次研讨所得数据。计量单位选用（x±s）表明，以t查验，以双侧α=0.05为查验规范。计数单位选用%表明，以x2查验。P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组医治前后SAS评分比较
医治前查询组与参阅组SAS评分别离为（73.28±2.66） 分、（72.67±3.02）分，两组比较无统计学含义（P>0.05），医治后查询组与参阅组SAS评分别离为（39.77±5.20）分、（51.21±6.02）分，与医治前比较，两组患者SAS评分均呈现显着下降（P<0.05），查询组下降程度显着大于参阅组（P<0.05）。
2.2 两组医治前、后SDS评分比较
医治前查询组与参阅组SDS评分别离为（65.59±4.44）分、（65.17±3.88）分，两组比较无统计学含义（P>0.05），医治后查询组与参阅组SAS评分别离为（35.17±6.38）分、（50.63±6.83）分，与医治前比较，两组患者SAS评分均呈现显着下降（P<0.05），查询组下降程度显着大于参阅组（P<0.05）。
2.3 两组医治前、后QLQC3-30评分比较
医治前查询组躯体功用、心情功用、人物功用、认知功用以及社会功用评分别离为（53.21±10.03）分、（53.37±9.95）分、（59.02±11.12）分、（62.38±5.56）分、（55.19±7.27）分，参阅组躯体功用、心情功用、人物功用、认知功用以及社会功用评分别离为（54.40±9.66）分、（53.26±10.20）分、（54.46±11.25） 分、（63.01±5.57）分、（56.37±7.68）分，两组比较无统计学含义（P>0.05）；医治后查询组各项评分为（75.46±5.03）分、（74.44±6.21）分、（80.20±3.27） 分、（74.21±6.56）分、（85.73±6.03）分，与医治前比较统计学含义（P<0.05），参阅组各项评分为（65.29±8.67） 分、（62.28±7.02） 分、（63.22±5.36） 分、（62.21±6.58） 分、（68.64±7.11）分，与医治前比较有统计学含义（P<0.05），医治后两组各项评分比较有统计学含义（P<0.05）。
3 评论
近年来跟着社会压力的添加、人际关系疏远、价值观多元化等，社会开展对个别心思与生理的冲击与影响添加，郁闷症患者显着增多，且年轻人所占份额逐步上升，因而加强郁闷症医治及干涉是势在必行。跟着现代医学生物.心思.社会医学形式的树立与开展，传统郁闷症医治办法逐步改进并完善，共情护理形式应运而生。共情护理是完成与别人心情、情感之间的感知、体会与沟通，有助于护理与患者之间建立沟通渠道，愈加精确、具体的了解患者需求，使患者感遭到被尊重、被需求，然后缓解患者的郁闷、焦虑心情，增强干涉作用。本次研讨比照显现，查询组选用共情护理后，患者SAS评分、SDS评分以及QLQC3-30评分均显着优于参阅组（P<0.05），由此可见，经过“共情护理”能够经过沟通了解患者的实在主意，给予患者正确引导，改进郁闷、焦虑症状。“共情”是护理的基本素质，一起也是其实践才能，因而医护人员要不断进步本身技术，加强与患者沟通、沟通的才能，以更好的深化患者心里进行引导干涉。
总归，在郁闷症患者护理中选用共情護理形式能够缓解郁闷症状，改进患者日子质量，进步其参加社会活动的才能。
参阅文献
[1]许仁芳.概括护理干涉在郁闷症患者中的使用[J].有用临床医药杂志，2015，19（10）：102-103.
[2]胡笠红.无抽搐电休克医治及护理严峻郁闷症患者对其认知功用的影响[J].我国民康医学，2015，27（16）：22-23.
[3]谢晓颖，蒋荣泉，凌迎春等.“共情护理”形式在郁闷症患者护理中的使用及其对患者日子质量的影响研讨[J].我国医药导报，2013，10（33）：122—125.
