许冰
【摘要】意图：评论子宫在机体不同方位（前位、平位、后位）的状况下放置不同类型节育器的作用。办法：将于2015年1月—2016年12月在我院放置宫内节育器妇女618例列为查询目标，依据其子宫所在方位分红三组，即子宫前位组、子宫平位组及子宫后位组，结合个别妇女的详细状况放置不同类型的IUD，12个月后随访查询计算并剖析放置IUC的作用。成果：前位组可显着致165型带器受孕添加，平位组可显着导致宫药铜型移位掉落增多，后位组则显着添加165型与宫药铜型呈现腰腹痛苦，且P值均<0.05；就三组研讨目标比较，子宫前位对各类型IUD的续用率影响最小；就三种IUD类型而言，γ型 IUD续用率受子宫方位的影响最小（P<0.05）。定论：提议在往后的计划生育工作中，对需求避孕的妇女可优先考虑放置γ型IUD，相对其它类型IUD，其作用杰出，且不良发生率低而更为安全。
【关键词】B超监督妇产科手术仪；取环；临床价值
【中图分类号】R169 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）07-0-02
宫内节育器是现在常用的一种节育办法，其是安全、可逆、经济、简洁的避孕办法，在我国计划生育工作中得到了广泛运用[1]。可是，宫内IUD在放置后部分妇女呈现移位掉落或带器受孕等状况；此外，还呈现腰腹痛苦，甚者呈现出血或感染等不良现象，进而影响IUD的运用作用及续用率。本文将经过对618名放置宫内节育器的妇女打开查询研讨，进而剖析不同子宫方位放置不同IUD的运用作用。陈述如下。
1.材料与办法
1.1 一般材料
本文选取2015年1月—2016年12月在我院承受放置宫内节育器的妇女618名列为查询目标，经计算生育次数为1次占有90%，依据其子宫所在方位分红三组，即子宫前位组（n=225），子宫平位组（n=211），子宫后位组（n=182）。其间前位组最大年纪37岁，最小年纪22岁，均匀年纪（27.2±2.3）岁，依据放置IUD的类型可分为：165型 69例、γ型 71例、宫药铜85例；平位组最大年纪39岁，最小年纪21岁，均匀年齡（28.5±1.9）岁，依据放置IUD的类型可分为：165型65例、γ型 68例、宫药铜78例；后位组最大年纪39岁，最小年纪24岁，均匀年纪（29.3±3.4）岁，依据放置IUD的类型可分为：165型 57例、γ型 63例、宫药铜62例。一切查询目标宫内节育器的放置均选用B超监督与引导下进行；三组查询目标生育次数及年纪经计算学剖析，P值大于0.05，阐明其数据差异无计算学含义。
1.2 办法
首要选定放置时刻定于妇女月经洁净后4-10天内进行，人流后无异常状况当即进行放置。放置前对个别妇女进行B超惯例查看，断定其子宫所在方位；依据其子宫方位挑选各类型节育器，由计划生育专业人士对不同类型节育器做出相关阐明，并辅导或主张其对各节育器的挑选，且IUD类型的挑选均征得其个人赞同的状况下进行。详细放置时由计划生育专业人员进行，严格执行无菌并按惯例过程进行操作，在放置后经B超查验满足后即为IUD放置成功（三种IUD放置成功后如下图所示），及时树立电子档案，做好12个月后随访相关记载，为研讨供给相关精确数据。
三种IUD放置成功后B超印象（注，图1-3：165型三维、横切面、纵切面图；图4-6：γ型三维、横切面、纵切面图；图7-9：宫药铜三维、横切面、纵切面图）
1.3 查询目标
查询目标：（1）查询三组研讨目标放置IUD后呈现的移位、掉落、带器受孕及不良反应等状况[2]；（2）计算剖析三组查询目标不同类型IUD的续用率。
1.4 计算学剖析
本次数据计算剖析选用SPSS13.0进行剖析，计数材料以%表明用卡方查验，计量数据以（±s）表明以t查验，计算数据以P小于0.05阐明其数据差异具有计算学含义。
2.成果
2.1 不同子宫方位对不同类型IUD续用性影响剖析
经剖析发现，就三组研讨目标比较，子宫前位对各类型IUD的续用率影响最小；就三种IUD类型而言，γ型 IUD续用率受子宫方位的影响最小；就实践运用作用而言，子宫前位运用γ型 IUD作用最好（P<0.05）；详见表1。
3.评论
宫内节育器是妇女为完成科学避孕而采纳的有用办法；当时我国有超越70%产后妇女运用宫内节育器进行避孕，约占一切避孕办法的五成。尽管宫内节育器相对其它避孕办法有经济、高效、可逆等长处，但其也有呈现移位掉落、腰腹痛苦等的不足之处[3]。然IUD的实践运用作用受许多要素的影响，近几年很多学者对此打开了相关研讨，致力于寻觅一种更为安全有用、不良反应少的宫内节育办法。
综上所述，不同子宫方位对放置不同类型IUD运用作用存在显着性差异，提议在往后的计划生育工作中，对需求避孕的妇女可优先考虑放置γ型IUD，相对其它类型IUD，其作用杰出，且不良发生率低并且更为安全。
参考文献
[1]吴艳萍.宫内节育器并发异位妊娠继发腹腔妊娠一例陈述[J].右江医学，2013，41（6）：935-936.
[2]李静玲，赵仁峰.3种紧迫避孕计划临床作用的比较剖析[J].广西医科大学学报，2016，33（2）：308-309.
[3]徐仲兰，王亦雄.3种宫内节育器临床作用查询与比较[J].中外医疗，2014，（27）：96-97.
