魏倩
【摘要】意图 探究针灸应用于医治坐骨神经痛的可行性。办法 选择2012年03月10日～2014年03月10日在我院承受医治的坐骨神经痛患者30例为研讨目标，将其随机分红对照组与调查组，各15例。西药用于医治对照组，针灸应用于医治调查组，比照两种医治计划对患者的影响。成果 两组患者的恢复作用上呈现出的差异较大，调查组的患者总有功率到达了93.33%，而对照组患者仅为66.67%，差异有统计学含义（P<0.05）。两组患者在坐骨神经痛的恢复率方面差异有统计学含义（P<0.05）。经过回访发现，对照组总的复发率到达19.98%，而调查组患者复发率仅为6.67%。定论 针灸应用于医治坐骨神经痛的可行性显着高于西药，值得引荐。
【关键词】坐骨神经痛；针灸；西药；可行性
【中图分类号】R745.4+2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.16..02
坐骨神经痛作为患者的常见疾病，以足外侧、小腿后外侧、大腿后侧、臀部、腰部痛苦为主要症状，严峻的影响了患者的正常日子质量[1]。在临床上一般运用西药的办法来进行坐骨神经痛的医治，可是一般作用欠安，本院近期选用针灸的办法来进行坐骨神经痛的医治，选取我院承受坐骨神经痛的患者医治，全体作用杰出，现将详细成果陈述如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选择2012年03月10日～2014年03月10日在我院承受医治的坐骨神经痛患者30例为研讨目标，将其依照入院次序随机分为调查组和对照组，各15例。一切患者关于本次的临床试验根本状况均知晓，并签署同意书。调查组男12例，女3例。年纪27～63岁，均匀年纪为（36.58±4.67）岁，病程1.4～9.5年，均匀病程为（3.52±2.89）年。对照组男9例，女6例。年纪28～63岁，均匀年纪为（36.58±4.67）岁，病程1.3～9.2年，均匀病程为（3.41±2.78）年。两组患者在年纪，性别，病程以及疾病的轻重程度等方面，差异无统计学含义（P>0.05）。
1.2 办法
对照组用西药医治：给予患者口服尼美舒利片，0.1 g/次，口服2次/d[2]。一般一个阶段是10天。坚持医治10天之后，患者需求暂停用药3天，3天之后持续进行下一个阶段。
针灸应用于医治调查组：取患者肾俞、昆仑、委中、环跳、大肠俞，输穴部分惯例消毒之后，选用毫针针刺，毫针的长度控制在60～75 mm，直径是0.3 mm。各个穴道得气后施行平补平泻办法，保证呈现部分胀重酸麻的针感，保持5 min之后，选用艾灶插稳在针柄上点着别离施灸4壮[3]。、医治时刻大约是20 min/次，1次/d。一般一个阶段是10天。持医治10天之后，患者需求暂停用药3天，3天之后持续下个阶段。
1.3 统计学办法
把一切的数据输入SPSS 17.2统计学软件进行剖析，以“x±s”标明计量材料，以百分数（%）、例数（n）标明计数材料，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 结 果
2.1 两组患者的恢复作用比照
对照组患者恢复作用为良5例，恢复作用较差5例，其他恢复作用则相对更为理想到达了优5例，全体有功率为66.67%。调查组的患者恢复作用较差1例，恢复作用到达了优12例，全体有功率高达93.33%。两组患者在恢复的全体作用方面的比照，调查组的患者恢复有功率显着的好于对照组的患者，差异有统计学含义（P<0.05）。
2.2 两组坐患者的复发状况比照
复发率方面，经过关于两组患者进行回访发现，对照组患者复发3例，总的复发率到达19.98%，而调查组患者复发1例，复发率仅为6.67%。差异有统计学含义（P<0.05）。
3 讨 论
在中医学上，坐骨神经痛归于“痹症”的领域，多由感触湿、寒、风引起，然后引起经络阻滞，导致正气缺乏、气血运转不畅。医治原则以疏通经络、除湿、散寒、祛风为主[4]。
相关研讨标明，针灸能够促进脊髓和脑开释多种化学物质如内源性阿片肽、5-羟色胺、钙离子、钾离子，导致神经递质的成分呈现改变，然后阻止痛觉神经的传导，充分发挥镇痛的作用。作为一种非甾体类解热镇痛消炎药，尼美舒利片主要是起到阻止环氧化酶-2发生的作用，然后削减前列腺素的组成，然后缓解痛苦。但是尼美舒利片应用于坐骨神经痛的作用并不如针灸。本次研讨成果显现，对照组的恢复作用稍差，优良率只是到达66.67%。调查组的恢复作用较好，优良率高达93.33%。调查组的恢复作用显著高于对照组。差异有统计学含义（P<0.05）。这与相关研讨者的研讨成果相一致。由此能够必定针灸的短期作用。研讨成果标明，针灸用于医治坐骨神经痛的长时间作用显著。本次研讨成果显现，对患者进行随访，对照组复发3例，复发率高达20.0%。调查组复发1例，复发率到达6.67%。调查组的复发状况显着优于对照组。两组患者的复发情差异有统计学含义（P<0.05）。这与相关研讨者的研讨成果相一致。由此可见，针灸用于医治坐骨神经痛的久远作用显著。
综上所述，针灸应用于医治坐骨神经痛的可行性显着高于西药，安全性较高，值得引荐。
参考文献
[1] 陈美仁，王 萍，成 钢；郭 翔，魏高文，成旭辉.针灸医治坐骨神经痛30例临床调查[J].中医杂志，2014，03（14）：325-326.
[2] 谈辉辉.针灸医治腰椎间盘突出所造成的坐骨神经痛临床作用的体系点评[J].成都中医药大学，2014，02（03）：245-246.
[3] 王 静，余曙光，唐 勇.特别针刺疗法医治坐骨神经痛的临床发展[J].辽宁中医药大学学报，2013，01（06）：125-126.
[4] 朱艳芳，陈小微，贺贤丽，王 洁，张 磊，周丽莎，王 芳.针灸医治坐骨神经痛常用穴道讨论[J].江汉大学学报（自然科学），2012，11（11）：531-532.
本文修改：吴宏艳
