饶琰+张金盈
【摘要】意图 研讨曲美他嗪医治安稳型心疼痛的有用性。办法 选取我院2014年1月～2016年5月收治的安稳型心疼痛患者60例作为研讨目标，依据随机数字表法，将其分为传统组与曲美他嗪组，各30例。传统组选用惯例药物医治；曲美他嗪组添加曲美他嗪医治。就两组患者医治前后心疼痛发生状况、平板运动实验运动持续时间、硝酸甘油均匀使用量和心疼痛医治总有功率、药物并发症率进行比较。成果 曲美他嗪组心疼痛医治总有功率显着高于传统组（P<0.05）。医治前心疼痛发生状况、平板运动实验运动持续时间、硝酸甘油均匀使用量比较，差异无统计学含义（P>0.05）；曲美他嗪组患者医治后心疼痛发生状况、平板运动实验运动持续时间、硝酸甘油均匀使用量均显着优于传统组（P<0.05）。两组均仅有单个患者呈现细微腹痛、乏力和头痛，差异无统计学含义（P>0.05）。定论 曲美他嗪医治安稳型心疼痛的有用性高，可有用操控心疼痛发生，改进心功能，削减硝酸甘油用量，且无显着副效果，安全性高，值得推行。
【关键词】曲美他嗪；安稳型心疼痛；有用性
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.22.0.02
安稳型心疼痛为常见冠心病类型，是因劳力等要素导致心肌缺血而呈现胸部不适，随同心功能妨碍并以压榨性窒息样感为首要体现的一种心血管疾病。在医治上，传统多选用钙拮抗剂、硝酸甘油、β阻滞剂等抗心疼痛药物，到达改进血流动力学，添加心肌供氧供血，削减心肌耗氧，操控心疼痛发生的意图。近年来，曲美他嗪在安稳型心疼痛医治中的优势逐步被人们注重[1]。本研讨探讨了曲美他嗪医治安稳型心疼痛的有用性，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取我院2014年1月～2016年5月收治的安稳型心疼痛患者60例作为研讨目标，依据随机数字表法，将其分为传统组与曲美他嗪组，各30例。传统组男17例，女13例；年纪43～77岁，均匀年纪（57.61±4.13）岁。曲美他嗪组男18例，女12例；年纪41～77岁，均匀年纪（57.29±2.31）岁。两组患者一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05）。
1.2 办法
传统组选用惯例药物医治，阿司匹林100 mg/次，
1次/d；倍他乐克25 mg/次，2次/d；普伐他汀25 mg/次，1次/d，均为口服用药。曲美他嗪组添加曲美他嗪医治。
20 mg/次，3次/d。医治期间若心疼痛发生，给予1片硝酸甘油舌下含服。两组均医治2个月。
1.3 调查目标及效果断定规范
比照两组患者医治前后心疼痛发生状况、平板运动实验运动持续时间、硝酸甘油均匀使用量和心疼痛医治总有功率、药物并发症率。
显效：心疼痛发生频率削减80%以上，硝酸甘油用量削减80%以上，心电图正常；有用：心疼痛发生频率削减50%以上，硝酸甘油用量削减850%以上，心电图ST段改进50%以上或T波转直立；无效：心疼痛发生、硝酸甘油用量和心电图成果均无显着变化。总有功率=显功率+有功率[2]。
1.4 统计学办法
选用SPSS 21.0统计学软件对数据进行剖析，计量材料以“x±s”表明，选用t查验，计数材料以百分数（%）表明，选用x2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 结 果
2.1 两组患者医治前后心疼痛发生状况、平板运动实验运动持续时间、硝酸甘油均匀使用量比较
曲美他嗪组心疼痛医治总有功率显着高于传统组（P<0.05）。医治前心疼痛发生状况、平板运动实验运动持续时间、硝酸甘油均匀使用量比较，差异无统计学含义（P>0.05）；曲美他嗪组患者医治后心疼痛发生状况、平板运动实验运动持续时间、硝酸甘油均匀使用量均显着优于传统组（P<0.05）。见表1。
2.2 两组患者效果比较
曲美他嗪组心疼痛医治总有功率显着高于传统组，差异有统计学含义（P<0.05）。见表2。
2.3 两组患者药物并发症率比较
两组均仅有单个患者呈现细微腹痛、乏力和头痛，差异无统计学含义（P>0.05）。见表3。
3 讨 论
安稳型心疼痛为常见冠心病类型，临床研讨显现，关于安稳型心疼痛患者在给予传统抗心疼痛药物医治后，其发生频率仍未得到杰出操控，且平板运动实验运动持续时间仍比较短[3-4]。
血压和心率是影响心肌耗氧量首要要素，率压积是心率和收缩压乘积，是点评心肌耗氧量杰出的有用目标。传统抗心疼痛药物可通过改进血流动力学促进心肌氧供添加和心肌耗氧削减以发挥医治意图，但在这种状况下可对率压积发生或好或坏的影响，导致医治效果存在不确定性[5-6]。而曲美他嗪可抑制脂肪酸β氧化，促进葡萄糖氧化，减轻心脏缺血状况下呈现的代谢紊乱症状，可削减质子生成和细胞内酸中毒的发生，促进氧利用率进步和ATP生成，有用优化心肌细胞代谢，削减对心肌细胞的损害，促进心肌细胞缺血耐受性的添加，然后添加运动耐量，延伸平板运动实验运动持续时间，改进心功能，有用操控心疼痛发生[7-8]。
本研讨中，传统组选用惯例药物医治；曲美他嗪组添加曲美他嗪医治。成果显现，曲美他嗪组心疼痛医治总有功率显着高于传统组，曲美他嗪组患者医治后心疼痛发生状况、平板运动实验运动持续时间、硝酸甘油均匀使用量均显着优于传统组，且两组均仅有单个患者呈现细微腹痛、乏力和头痛，阐明曲美他嗪医治安稳型心疼痛的有用性高，可有用操控心疼痛发生，改进心功能，削减硝酸甘油用量，且无显着副效果，安全性高，值得推行。
参考文献
[1] 来路生.盐酸曲美他嗪对社区冠心病安稳劳力型心疼痛的效果剖析[J].临床医学研讨与实践，2016，1（10）：56.
[2] 贺春晖，马依彤，苏 冉，等.曲美他嗪医治安稳型心疼痛效果与安全性的体系点评[J].我国循证医学杂志，2012，12（6）：700-707.
[3] 崔殿全.曲美他嗪聯用低分子肝素计划医治不安稳型心疼痛的临床效果调查[J].我国现代药物使用，2012，06（22）：83-84.
[4] 蒋敏勇.曲美他嗪辅佐医治安稳型心疼痛的效果调查[J].山东医药，2011，51（1）：88-89.
[5] 赵慧艳，张福全.曲美他嗪对不安稳型心疼痛患者效果及校对QT离散度的影响[J].我国全科医学，2012，15（16）：1836-1838
[6] 朱苑芳，王 军.曲美他嗪医治安稳型心疼痛临床效果调查[J].心脑血管病防治，2016，16（1）：40-42.
[7] 裴玮娜，谢瑞芹，崔 炜，等.曲美他嗪与尼可地尔对经皮冠状动脉介入医治相关心肌损害干涉效果的比较[J].我国循环杂志，2014，29（4）：256-260.
[8] 金 曼，叶开升.盐酸曲美他嗪医治冠心病安稳型心疼痛40例[J].我国药业，2012，21（11）：105-106.
