【摘 要】意图：评论兼并幽门螺杆菌感染消化性溃疡四联除菌的医治，剖析其临床效果。办法：选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者为研讨目标，进行回忆性剖析。依据患者的病例材料，其间77例分为研讨组，予“兰索拉唑+果胶铋+阿莫西林+甲硝唑”；别的68例分为对照组，予“兰索拉唑”。10周后，经过随访或患者复查的临床症状和辅佐查看来断定效果，统计剖析患者一切的临床数据。成果：研讨组总有功率与对照组总有功率比较（P<0.05），具有显着统计学含义；而且，两组中各自治好人数、有用人数、无效人数间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。两组总不良反应率间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义；两组中各自胃部不适、腹泻、乏力间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。定论：选用四联除菌医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，临床效果显着，安全可靠，值得临床参阅。
【关键词】幽门螺杆菌感染；消化性溃疡；四联除菌；临床剖析
消化性溃疡是全球性常见疾病[1]，严重影响着人们的身体健康，也相应的引起了全世界的重视。经过很多科学家多年的研讨发现，胃溃疡的发生和开展在必定程度上与幽门螺杆菌有着亲近的联系，幽门螺杆菌感染是胃溃疡发生的供应要素之一[2]。而且，幽门螺杆菌的传染性很强，若是家中有人感染，很简单导致其他亲人感染。所以，怎么彻底治好幽门螺杆菌感染消化性溃疡已是抢手研讨问题之一。本文就评论兼并幽门螺杆菌感染消化性溃疡四联除菌的医治，剖析其临床效果。现报导如下。
1.1 材料
选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者，其间男性79例，女人66例；年纪在26岁～59岁，均匀年纪在（36.3±4.2）岁。经统计剖析，患者性别、年纪间的差异（P>0.05），不具统计学含义，不具有可比性。归入规范：（1）依据陆再英、钟南山主编的第七版西医《内科学》确诊幽门螺杆菌感染消化性溃疡的规范确诊的患者；（2）有缓慢溃疡病史的患者。 扫除规范：（1）扫除近期服药医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡的患者；（2）扫除有高血压、糖尿病、缓慢肾病、肝功能不全等缓慢疾病及近期有其他感染的患者；（3）扫除对“兰索拉唑、果胶铋、阿莫西林、甲硝唑”药物过敏的患者。
1.2 办法
选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者为研讨目标，进行回忆性剖析。 医治前都经过胃镜和C-14尿素呼气试验确诊，然后依据患者的病例材料，其间77例分为研讨组，予“兰索拉唑15mg po 每日清晨1次，接连服用8周；果胶铋150mg po 一日4次，接连服用6周；阿莫西林500mg po 每日2次，接连服用6周；甲硝唑400mg po 每日2次，接连服用6周”；别的68例分为对照组，予“兰索拉唑15mg po 每日清晨1次，接连服用8周”。10周后，经过随访或患者复查的临床症状和辅佐查看来断定效果，统计剖析患者一切的临床数据。
1.3 临床确诊
（1）患者临床表现：周期性发生，发生时上腹部呈节律性；（2）有消化道溃疡病史；（3）胃镜查看确诊为消化性溃疡；（4）经过C-14尿素呼气试验确诊幽门螺杆菌。
1.4 效果断定
10周后，首要依据患者的临床表现和胃镜及C-14尿素呼气试验来断定，将效果分为3类。治好：无任何不适，胃镜查看示溃疡康复，C-14尿素呼气试验（—）；有用：偶感不适，服药后好转，胃镜查看示溃疡病灶减小，C-14尿素呼气试验（—）；无效：患者临床症状同医治前无任何改变乃至加剧，胃镜查看示溃疡病灶未变乃至扩展，C-14尿素呼气试验（+）。总有功率=治好率+有功率。
2.1 两组效果的比较
研讨组治好人数为41例，有用人数为26例，无效人数为10例，总有功率为87.0%；对照组治好人数为21例，有用人数为15例，无效人数为32例，总有功率为861.8%，两组间差异（P<0.05），具有显着统计学含义。（见表1）
2.2 两组不良反应的比较
研讨组胃部不适3例，腹泻1例，乏力4例，总不良反应率为10.4%；对照组胃部不适8例，腹泻5例，乏力8例，总不良反应率为30.9%，两组间差异（P<0.05），具有显着统计学含义。（见表2）
3 评论
本研讨显现：研讨组总有功率与对照组总有功率比较（P<0.05），具有显着统计学含义；而且，两组中各自治好人数、有用人数、无效人数间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。两组总不良反应率间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义；两组中各自胃部不适、腹泻、乏力间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。说明晰关于幽门螺杆菌感染消化性溃疡选用四联除菌除菌医治的效果显着优于只用护胃医治办法，而且四联除菌除菌疗法的不良反应小。或许首要原因如下。
（1）本试验中，对照组中选用“兰索拉唑”医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，仅仅针对胃部的溃疡医治。“兰索拉唑”为H+泵按捺剂，能够按捺胃酸的排泄，维护胃黏膜不受胃酸的腐蚀，从而起维护胃的效果，避免胃溃疡持续恶化，有利于胃溃疡的本身修护。可是没有针对本病的病因医治（杀灭幽门螺杆菌），故而对照组的总有功率是很低的，而且不良反应也是相对较高的。
（2）研讨组中选用“兰索拉唑+果胶铋+阿莫西林+甲硝唑”医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，不光针对胃起了维护效果，而且对幽门螺杆菌起到杀灭彻底治好的效果。“果胶铋”是一种新式胶态铋剂，对幽门螺杆菌具有强壮杀灭效果，据相关临床报导，其效果还高于枸橼酸铋钾；而“阿莫西林、甲硝唑”不光具有抗菌效果，而且对溃疡水肿具有必定的维护效果，也还能避免其他病菌的侵袭。故而研讨组的治好率是很高的，总有功率显着的，而且不良反应率是相对很低的。
综上所述：研讨组中治好率显着高于对照组中是能够解说的，总有功率也显着高于对照组，这也是值得临床必定的。故而咱们在医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，选用四联除菌医治的效果显着，安全可靠，值得临床参阅。
参阅文献
[1]陆再英，钟南山.内科学[M].北京：公民卫生出版社，2010：387.
[2]张秀想.四联疗法医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡41例[J].我国中医药现代远程教育， 2011，9（19）：43-44.
作者简介
张蔚，女，宁夏回族自治区固原市人。大学本科学历。现为宁夏固原市公民医院消化内科副主任医师，首要从事消化内科医治研讨。endprint
【摘 要】意图：评论兼并幽门螺杆菌感染消化性溃疡四联除菌的医治，剖析其临床效果。办法：选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者为研讨目标，进行回忆性剖析。依据患者的病例材料，其间77例分为研讨组，予“兰索拉唑+果胶铋+阿莫西林+甲硝唑”；别的68例分为对照组，予“兰索拉唑”。10周后，经过随访或患者复查的临床症状和辅佐查看来断定效果，统计剖析患者一切的临床数据。成果：研讨组总有功率与对照组总有功率比较（P<0.05），具有显着统计学含义；而且，两组中各自治好人数、有用人数、无效人数间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。两组总不良反应率间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义；两组中各自胃部不适、腹泻、乏力间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。定论：选用四联除菌医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，临床效果显着，安全可靠，值得临床参阅。
【关键词】幽门螺杆菌感染；消化性溃疡；四联除菌；临床剖析
消化性溃疡是全球性常见疾病[1]，严重影响着人们的身体健康，也相应的引起了全世界的重视。经过很多科学家多年的研讨发现，胃溃疡的发生和开展在必定程度上与幽门螺杆菌有着亲近的联系，幽门螺杆菌感染是胃溃疡发生的供应要素之一[2]。而且，幽门螺杆菌的传染性很强，若是家中有人感染，很简单导致其他亲人感染。所以，怎么彻底治好幽门螺杆菌感染消化性溃疡已是抢手研讨问题之一。本文就评论兼并幽门螺杆菌感染消化性溃疡四联除菌的医治，剖析其临床效果。现报导如下。
1.1 材料
选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者，其间男性79例，女人66例；年纪在26岁～59岁，均匀年纪在（36.3±4.2）岁。经统计剖析，患者性别、年纪间的差异（P>0.05），不具统计学含义，不具有可比性。归入规范：（1）依据陆再英、钟南山主编的第七版西医《内科学》确诊幽门螺杆菌感染消化性溃疡的规范确诊的患者；（2）有缓慢溃疡病史的患者。 扫除规范：（1）扫除近期服药医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡的患者；（2）扫除有高血压、糖尿病、缓慢肾病、肝功能不全等缓慢疾病及近期有其他感染的患者；（3）扫除对“兰索拉唑、果胶铋、阿莫西林、甲硝唑”药物过敏的患者。
1.2 办法
选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者为研讨目标，进行回忆性剖析。 医治前都经过胃镜和C-14尿素呼气试验确诊，然后依据患者的病例材料，其间77例分为研讨组，予“兰索拉唑15mg po 每日清晨1次，接连服用8周；果胶铋150mg po 一日4次，接连服用6周；阿莫西林500mg po 每日2次，接连服用6周；甲硝唑400mg po 每日2次，接连服用6周”；别的68例分为对照组，予“兰索拉唑15mg po 每日清晨1次，接连服用8周”。10周后，经过随访或患者复查的临床症状和辅佐查看来断定效果，统计剖析患者一切的临床数据。
1.3 临床确诊
（1）患者临床表现：周期性发生，发生时上腹部呈节律性；（2）有消化道溃疡病史；（3）胃镜查看确诊为消化性溃疡；（4）经过C-14尿素呼气试验确诊幽门螺杆菌。
1.4 效果断定
10周后，首要依据患者的临床表现和胃镜及C-14尿素呼气试验来断定，将效果分为3类。治好：无任何不适，胃镜查看示溃疡康复，C-14尿素呼气试验（—）；有用：偶感不适，服药后好转，胃镜查看示溃疡病灶减小，C-14尿素呼气试验（—）；无效：患者临床症状同医治前无任何改变乃至加剧，胃镜查看示溃疡病灶未变乃至扩展，C-14尿素呼气试验（+）。总有功率=治好率+有功率。
2.1 两组效果的比较
研讨组治好人数为41例，有用人数为26例，无效人数为10例，总有功率为87.0%；对照组治好人数为21例，有用人数为15例，无效人数为32例，总有功率为861.8%，两组间差异（P<0.05），具有显着统计学含义。（见表1）
2.2 两组不良反应的比较
研讨组胃部不适3例，腹泻1例，乏力4例，总不良反应率为10.4%；对照组胃部不适8例，腹泻5例，乏力8例，总不良反应率为30.9%，两组间差异（P<0.05），具有显着统计学含义。（见表2）
3 评论
本研讨显现：研讨组总有功率与对照组总有功率比较（P<0.05），具有显着统计学含义；而且，两组中各自治好人数、有用人数、无效人数间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。两组总不良反应率间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义；两组中各自胃部不适、腹泻、乏力间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。说明晰关于幽门螺杆菌感染消化性溃疡选用四联除菌除菌医治的效果显着优于只用护胃医治办法，而且四联除菌除菌疗法的不良反应小。或许首要原因如下。
（1）本试验中，对照组中选用“兰索拉唑”医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，仅仅针对胃部的溃疡医治。“兰索拉唑”为H+泵按捺剂，能够按捺胃酸的排泄，维护胃黏膜不受胃酸的腐蚀，从而起维护胃的效果，避免胃溃疡持续恶化，有利于胃溃疡的本身修护。可是没有针对本病的病因医治（杀灭幽门螺杆菌），故而对照组的总有功率是很低的，而且不良反应也是相对较高的。
（2）研讨组中选用“兰索拉唑+果胶铋+阿莫西林+甲硝唑”医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，不光针对胃起了维护效果，而且对幽门螺杆菌起到杀灭彻底治好的效果。“果胶铋”是一种新式胶态铋剂，对幽门螺杆菌具有强壮杀灭效果，据相关临床报导，其效果还高于枸橼酸铋钾；而“阿莫西林、甲硝唑”不光具有抗菌效果，而且对溃疡水肿具有必定的维护效果，也还能避免其他病菌的侵袭。故而研讨组的治好率是很高的，总有功率显着的，而且不良反应率是相对很低的。
综上所述：研讨组中治好率显着高于对照组中是能够解说的，总有功率也显着高于对照组，这也是值得临床必定的。故而咱们在医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，选用四联除菌医治的效果显着，安全可靠，值得临床参阅。
参阅文献
[1]陆再英，钟南山.内科学[M].北京：公民卫生出版社，2010：387.
[2]张秀想.四联疗法医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡41例[J].我国中医药现代远程教育， 2011，9（19）：43-44.
作者简介
张蔚，女，宁夏回族自治区固原市人。大学本科学历。现为宁夏固原市公民医院消化内科副主任医师，首要从事消化内科医治研讨。endprint
【摘 要】意图：评论兼并幽门螺杆菌感染消化性溃疡四联除菌的医治，剖析其临床效果。办法：选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者为研讨目标，进行回忆性剖析。依据患者的病例材料，其间77例分为研讨组，予“兰索拉唑+果胶铋+阿莫西林+甲硝唑”；别的68例分为对照组，予“兰索拉唑”。10周后，经过随访或患者复查的临床症状和辅佐查看来断定效果，统计剖析患者一切的临床数据。成果：研讨组总有功率与对照组总有功率比较（P<0.05），具有显着统计学含义；而且，两组中各自治好人数、有用人数、无效人数间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。两组总不良反应率间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义；两组中各自胃部不适、腹泻、乏力间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。定论：选用四联除菌医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，临床效果显着，安全可靠，值得临床参阅。
【关键词】幽门螺杆菌感染；消化性溃疡；四联除菌；临床剖析
消化性溃疡是全球性常见疾病[1]，严重影响着人们的身体健康，也相应的引起了全世界的重视。经过很多科学家多年的研讨发现，胃溃疡的发生和开展在必定程度上与幽门螺杆菌有着亲近的联系，幽门螺杆菌感染是胃溃疡发生的供应要素之一[2]。而且，幽门螺杆菌的传染性很强，若是家中有人感染，很简单导致其他亲人感染。所以，怎么彻底治好幽门螺杆菌感染消化性溃疡已是抢手研讨问题之一。本文就评论兼并幽门螺杆菌感染消化性溃疡四联除菌的医治，剖析其临床效果。现报导如下。
1.1 材料
选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者，其间男性79例，女人66例；年纪在26岁～59岁，均匀年纪在（36.3±4.2）岁。经统计剖析，患者性别、年纪间的差异（P>0.05），不具统计学含义，不具有可比性。归入规范：（1）依据陆再英、钟南山主编的第七版西医《内科学》确诊幽门螺杆菌感染消化性溃疡的规范确诊的患者；（2）有缓慢溃疡病史的患者。 扫除规范：（1）扫除近期服药医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡的患者；（2）扫除有高血压、糖尿病、缓慢肾病、肝功能不全等缓慢疾病及近期有其他感染的患者；（3）扫除对“兰索拉唑、果胶铋、阿莫西林、甲硝唑”药物过敏的患者。
1.2 办法
选取2011年5月～2013年5月在我院确诊为幽门螺杆菌感染消化性溃疡的145例患者为研讨目标，进行回忆性剖析。 医治前都经过胃镜和C-14尿素呼气试验确诊，然后依据患者的病例材料，其间77例分为研讨组，予“兰索拉唑15mg po 每日清晨1次，接连服用8周；果胶铋150mg po 一日4次，接连服用6周；阿莫西林500mg po 每日2次，接连服用6周；甲硝唑400mg po 每日2次，接连服用6周”；别的68例分为对照组，予“兰索拉唑15mg po 每日清晨1次，接连服用8周”。10周后，经过随访或患者复查的临床症状和辅佐查看来断定效果，统计剖析患者一切的临床数据。
1.3 临床确诊
（1）患者临床表现：周期性发生，发生时上腹部呈节律性；（2）有消化道溃疡病史；（3）胃镜查看确诊为消化性溃疡；（4）经过C-14尿素呼气试验确诊幽门螺杆菌。
1.4 效果断定
10周后，首要依据患者的临床表现和胃镜及C-14尿素呼气试验来断定，将效果分为3类。治好：无任何不适，胃镜查看示溃疡康复，C-14尿素呼气试验（—）；有用：偶感不适，服药后好转，胃镜查看示溃疡病灶减小，C-14尿素呼气试验（—）；无效：患者临床症状同医治前无任何改变乃至加剧，胃镜查看示溃疡病灶未变乃至扩展，C-14尿素呼气试验（+）。总有功率=治好率+有功率。
2.1 两组效果的比较
研讨组治好人数为41例，有用人数为26例，无效人数为10例，总有功率为87.0%；对照组治好人数为21例，有用人数为15例，无效人数为32例，总有功率为861.8%，两组间差异（P<0.05），具有显着统计学含义。（见表1）
2.2 两组不良反应的比较
研讨组胃部不适3例，腹泻1例，乏力4例，总不良反应率为10.4%；对照组胃部不适8例，腹泻5例，乏力8例，总不良反应率为30.9%，两组间差异（P<0.05），具有显着统计学含义。（见表2）
3 评论
本研讨显现：研讨组总有功率与对照组总有功率比较（P<0.05），具有显着统计学含义；而且，两组中各自治好人数、有用人数、无效人数间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。两组总不良反应率间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义；两组中各自胃部不适、腹泻、乏力间的差异（P<0.05），具有显着统计学含义。说明晰关于幽门螺杆菌感染消化性溃疡选用四联除菌除菌医治的效果显着优于只用护胃医治办法，而且四联除菌除菌疗法的不良反应小。或许首要原因如下。
（1）本试验中，对照组中选用“兰索拉唑”医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，仅仅针对胃部的溃疡医治。“兰索拉唑”为H+泵按捺剂，能够按捺胃酸的排泄，维护胃黏膜不受胃酸的腐蚀，从而起维护胃的效果，避免胃溃疡持续恶化，有利于胃溃疡的本身修护。可是没有针对本病的病因医治（杀灭幽门螺杆菌），故而对照组的总有功率是很低的，而且不良反应也是相对较高的。
（2）研讨组中选用“兰索拉唑+果胶铋+阿莫西林+甲硝唑”医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，不光针对胃起了维护效果，而且对幽门螺杆菌起到杀灭彻底治好的效果。“果胶铋”是一种新式胶态铋剂，对幽门螺杆菌具有强壮杀灭效果，据相关临床报导，其效果还高于枸橼酸铋钾；而“阿莫西林、甲硝唑”不光具有抗菌效果，而且对溃疡水肿具有必定的维护效果，也还能避免其他病菌的侵袭。故而研讨组的治好率是很高的，总有功率显着的，而且不良反应率是相对很低的。
综上所述：研讨组中治好率显着高于对照组中是能够解说的，总有功率也显着高于对照组，这也是值得临床必定的。故而咱们在医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡时，选用四联除菌医治的效果显着，安全可靠，值得临床参阅。
参阅文献
[1]陆再英，钟南山.内科学[M].北京：公民卫生出版社，2010：387.
[2]张秀想.四联疗法医治幽门螺杆菌感染消化性溃疡41例[J].我国中医药现代远程教育， 2011，9（19）：43-44.
作者简介
张蔚，女，宁夏回族自治区固原市人。大学本科学历。现为宁夏固原市公民医院消化内科副主任医师，首要从事消化内科医治研讨。endprint
