龙发伟
【摘 要】意图：评论腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术的临床作用比较。办法：选取2012年7月-2014年7月在我院进行阑尾切除术的200例患者作为查询目标，随机分为A、B两组，A组患者选用腹腔镜阑尾切除术进行医治，B组患者选用开腹阑尾切除术进行医治，将两组患者的预后作用（术中出血量、手术时刻、术后运用镇痛药、术后并发感染）进行比较。成果：将两组患者的预后作用进行比较，A组患者的术中出血量比B组患者要少，手术时刻较B组短，术后运用镇痛药和术后并发感染的患者显着少于B组（P<0.05）。定论：腹腔镜阑尾切除术同开腹阑尾切除术比较，不只伤口小、康复快，术中出血量少，一起术后患者感染并发症的几率极低，确保了医治作用。
【关键词】腹腔镜阑尾切除术；开腹阑尾切除术
阑尾炎是临床上较为常见的一种疾病，及时确诊和医治关于患者的早日康复有着活跃的作用，延误确诊时刻和医治时刻简单引起严峻的并发症，甚至会导致患者逝世。该病首要体现为患者右下腹部痛苦、体温升高、吐逆以及中性粒细胞增多等症状，给患者的日子和作业带来了许多困扰。腹腔镜阑尾切除术是一种微创手术，具有康复快、并发症少等特色[1]。本文经过选取200例阑尾炎患者进行查询剖析，比较腹腔镜和开腹阑尾切除术的好坏，以供临床学习和参阅。现将详细陈述如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取我院2012年7月～2014年7月收治的阑尾炎患者200例进行查询剖析，随机分为两组，A组100例患者年纪为20～45岁之间，均匀年纪为（35.21±4.93）岁，病程3h～15h，均匀病程为（7.90±1.25）h，其中男48例，女52例；B组100例患者年纪为21～47岁，均匀年纪为（36.03±5.21）岁，病程为4h～12h，均匀病程为（8.12±1.37）h，其中男45例，女55例。以上两组患者的一般材料比较差异无统计学含义（P>0.05）。具有可比性。
1.2 办法
（1）承受腹腔镜阑尾切除术的患者手术办法详细为：全麻收效后留置导尿，惯例消毒铺巾，树立人工气腹；患者采纳头低足高位，并向左战略倾15°，将患者的腹腔压力控制在<15mmHg；放置腹腔镜寻觅阑尾，距回盲部0.5cm处钛夹夹闭阑尾根部及阑尾动脉，并切除取出远端，选用电钩电凝阑尾残端。
（2）承受开腹阑尾切除术的患者手术办法详细为：护理人员进行手术前的惯例预备，给予患者全身麻醉或其他麻醉；惯例消毒铺巾，取右下腹斜切断，逐层入腹部；游离并切除阑尾，逐层缝合切断关腹，惯例处理。
1.3 比照数据
将两组患者的预后作用进行比较，包含：术中出血量；手术时刻；术后运用镇痛药以及术后并发感染状况。
1.4 统计学处理
选用SPSS16.0统计学软件进行剖析，进行t查验，计数材料以X2查验，以P<0.05为差异具有统计学含义。
2 成果
将两组患者的预后作用进行比较，A组患者的术中出血量比B组患者要少，手术时刻较B组长，术后运用镇痛药和术后并发感染的患者显着少于B组（P<0.05）。详细数据见表1。
3 评论
阑尾炎是外科中较为常见的急腹病症，临床多选用阑尾切除术进行医治。较传统的开腹阑尾切除术，腹腔镜阑尾切除术具有伤口小、康复快、并发症少等特色。本文经过选取我院收治的200例阑尾炎患者进行查询剖析，选用腹腔镜阑尾切除术的患者术中出血量、术后运用镇痛药以及术后并发感染的人数均显着少于选用开腹阑尾切除术的患者（P<0.05）。同国内牟剑虹[2]文献报导成果类似。
腹腔镜阑尾切除术同传统的开腹阑尾切除术比较，具有以下几个长处：
（1）手术的伤口较小，患者痛苦感轻，且减少了切断感染和脂肪液化的几率，令患者术后并发症少，康复快。
（2）腹腔镜阑尾切除术在术后胃肠功能康复时刻要快于开腹阑尾切除术，因而，住院时刻较短。
（3）腹腔镜阑尾切除术因为伤口较小，不会在患者的身体上留下显着的疤痕。
（4）腹腔镜能显着的探查到患者的可疑病灶，全方位的探查腹腔，然后能将确诊和医治同步进行，关于症状不显着的病例，确诊辨别作用杰出，充沛避免了临床确诊的遗失。
综上所述，腹腔镜阑尾切除术同开腹阑尾切除术比较，不只伤口小、康复快，术中出血量少，一起术后患者感染并发症的几率极低，确保了医治作用。值得广泛推行和运用。
参阅文献
[1]李清，张忠民.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床比照研讨[J].我们健康（学术版），2015，9（6）：107-108.
[2]牟剑虹.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床比照研讨[J].工企医刊，2013（06）：486-487.
